曾如影 23:15:22
硬笔创作没激情了，理论研究没感觉了，硬笔网络在你眼里也是已近黄昏，咱来谈一下硬笔组织吧。

多功能打字机 23:15:49
组织？这咋谈啊？

曾如影 23:16:15
北京中国硬笔书法协会和杭州中国硬笔书法家协会都想以高昂的姿态来统领全国硬笔书法作者。全国的硬笔学子也给予了积极的响应。当硬笔学子以高昂的激情参与其中，北京和杭州二家协会的状态十来年一直都是徘徊于低迷状态，说严重点，二家协会已是“阿斗式”的君主，扶不起啊。国家主席、总理最迟也得二届十年一换血，硬协的不作为最明显一点就是，咱硬笔书坛领头人物呢，二十年不变。这就成了一个人一种套路一种思维贯穿硬笔书坛二十年。把某种事物当是自己思想的一种依赖，往往会被这个事物所牵制。大部分硬笔书法研习者几乎都把北京中国硬笔书法协会、杭州的中国硬笔书法家协会当是救世主。在硬笔书法发展过程中这二个协会的贡献不可否认，但这二个协会在救世主这个位置上的不作为行为，也间接上阻碍了硬笔书法的发展。北京中国硬笔书法协会、杭州中国硬笔书法家协会形同虚设，近几年来，协会的组织活动没个影子，没有组织活动的民间团体，那只是一个空壳子而已。也正是因为协会组织功能的衰弱和不作为，硬笔书坛已经分化开来了，群雄毕起，诸候分割，这二个协会已经是被硬笔书法学子有意无意间架空了的硬笔书法中央权力机构，这二家协会一呼百应的威力荡然无存。你怎样理解现在中国硬笔书法组织存在的意义？

多功能打字机 23:17:48
现在毛笔书法界，已经有一种趋势：结社的民间化自由化，展览的自由化多样化。就是说，只要你有能力你开心，随便你搞一个什么样、什么规模的展览。硬笔书法我想也会的。组织的功能越来越弱化，组织应该逐渐走向引导、服务、学术研究。

曾如影 23:18:12
是的。协会的功能、作用都泛化。协会只能说是一种形式了，没有太大的实质作用了。但是硬笔学术研究上是致命弱点啊。

多功能打字机 23:18:49
但是研究什么？谁来研究？有时候我在想：硬笔书法家到底做什么？是什么？什么是硬笔书法家？起码毛笔书法家一般约定俗成是中国书协会员，基本都靠权威展览上来的（例外的不在其中）。

曾如影 23:19:25
是啊。这是一个标准。

多功能打字机 23:19:55
毛笔书法能够达到全国会员标准的作品，大家一看就差不多。钢笔有吗？那么，钢笔书法的权威展览是什么？有吗？至少现在对钢笔书法的一个评价尺度都没有人拿得准。标准！任何事物都需要标准，即使是艺术也要有一个标准，虽然是不确定的标准，但是必须有。

曾如影 23:20:25
谈中国硬笔书法类的赛事，不得不谈中国钢笔书法大赛。它的权威性不可置疑，中国钢笔书法大赛被很多人称之为国赛。我认为中国钢笔书法大赛之所以被称为国赛，这就是硬笔书坛状态低迷的一种表现。评选的机制问题、评委问题从没放在大赛的议题上来。你认为名副其实吗？

多功能打字机 23:21:23
至于是否权威，目前应该算吧。因为除此之外没有像样的比赛啊。

曾如影 23:21:40
名副其实吗？

多功能打字机 23:23:45
水平还凑合，要说名副其实我也不好说。好像中国目前没有像中国书协那样的展览，至少名誉上的。

曾如影 23:24:29
你觉得中钢赛最得意点是什么？

多功能打字机 23:25:25
不知道。我没有参与过这个展览，只是从杂志看过一些作品。

曾如影 23:26:50
从杂志作品上能可以看出什么？也就是说杂志上作品能体现出什么？

多功能打字机 23:27:23
认识好多原来没有见过面的朋友啊，包括王正良、潘现、郑明耀先生、何幼慕老师等。那些获奖的还凑合，我觉得还是１９８５年那些厉害。

曾如影 23:28:23
那一届是什么让你信服？已经发展了二十年的硬笔书法，你竟然最佩服二十年前的作品，是你的思想进步了还是硬笔书法发展倒退了？

多功能打字机 23:34:45
我觉得我的思想没有退后，因为那时候的获奖作品很跳，也很有工夫。现在看来他们基本都成了毛笔书法界的高手。现在２０年中，大家几乎在翻版他们的创作。可能这就是硬笔书法理论的现状——没有什么可以研究的啊。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页