1980年，以庞中华为代表的一批开拓者，开始了在中国推动硬笔书法的历程。当时浙江杭州《东方青年》杂志（《中国钢笔书法》杂志前身）总编辑杨建新与庞中华商议，以《东方青年》为阵地，发起举办了“全国青年钢笔字书法比赛”，获得极大成功。1984年，陶松锐接任《东方青年》总编辑，他力邀当时在中央电视台主讲“钢笔书法讲座”的庞中华入主杭州，主持“第二届全国青年钢笔书法大赛”，并在此基础上，发起成立了“中华青年钢笔书法协会”，陶松锐、庞中华经共同商议，推举老一辈德高望重的书法家姜东舒先生出任会长，陶松锐、庞中华等出任副会长。在庞中华的建议下，与陶松锐等创办了《中国钢笔书法》杂志。

　　第三届钢笔书法大赛王正良先生参赛的作品是姜东舒先生推荐给庞中华，并经庞与陶松锐共同商议之后，同意作为10名获奖者获奖的。因此还取消了一名已经提名的获奖作者。当事者都健在，这就是历史的真实。

　　1985年以后，杨建新、陶松锐等先后离开了杂志社编辑部，庞中华也因此离开了杭州，到河南郑州创办了“中华钢笔书法函授中心”，专心从事书法教育。

　　1988年，文化部办公厅正式下发厅字(88)第七号文件，指出挂靠在杂志社的“中华青年钢笔书法协会”至今没有业务主管部门或归口部门认可，不符合成立全国性组织的有关规定，根据中发办(1985)50号文件，经我部研究，不予保留。同年10月，已被不保留存在的“中华青年钢笔书法协会”在没有得到国家主管部门批准的情况下，在浙江绍兴开会宣布“中华青年钢笔书法协会”更名为“中国硬笔书法家协会”，并没有在会上出示文化部办公厅的撤消函。

　　在这个协会的“二届理事会”上，公布的名单上，庞中华出现在副主席的名单里，后来又抹去，原因如下：  庞中华在了解到文化部已明令对该协会予以撤消的情况下，没有出席绍兴会议，会议主持者不经庞同意，把庞的名字列在名单中，庞得知后以加急电报通知他们“本人不任贵协会任何职务，请尊重我的意见”。

　　90年代初，国家文化部针对全国硬笔书法团体林立的情况，邀请所有的带有全国字号的硬笔团体共商统一大计。当时“南协”的代表也应邀参加了会议，同时提出了两项条件：1、会址必须设在杭州（此条与国家社团法相违背）；2、主席必须是姜东舒（这与协会民主协商，选举产生主席相违背）。国家民政部、文化部理所当然地拒绝了这两个条件，“南协”代表拂袖而去，此举造成了今天所谓“南北情况”。因为“中华青年钢笔书法协会”成立最早，当年硬笔书法界的精英都在其中，后来成立的中国硬笔书法协会由于诸多原因，有客观有主观,没有将这些精英邀请进来，当然，这些精英许多人已淡出硬笔书法界。

　　以上就是历史的真实情况，当事人都还健在，难道仅仅过了26年，这段真实的历史因为没有人去宣传，加上别有用心的个别人的歪曲和误导，就会改变它的真实面貌吗？因为对庞中华的成见，而对真实的历史视而不见，像陈频那样，一本正经说胡话吗？

　　我认为，当下最主要的问题不是去纠缠历史谁对谁错，因为那已经都过去了，怎么争都是历史，历史是改变不了的。而应该像中国硬笔书协秘书长张华庆在鞍山会议的报告中所说的那样：要面向未来，今年怎么干，今后怎么干，让我们大家团结起来，用实际行动，用善良的心，用公正的心来迎接硬笔书法的春天吧！