| 网站首页 | 综合频道 | 展览频道 | 教学频道 | 中国硬笔书协 | 签名设计 | 书画市场 | 
最新公告:

  没有公告

您现在的位置: 硬笔书法天地 >> 教学频道 >> 书论探讨 >> 文章正文
专题栏目
更多内容
最新推荐 更多内容
相关文章
郝世檀关于连载其《书论
更多内容
[图文]书论小品文(1)什么叫书法一一兼说“脏、乱、吼、丑”书是不是书法         ★★★
书论小品文(1)什么叫书法一一兼说“脏、乱、吼、丑”书是不是书法
作者:郝世檀 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2021-06-04 13:07:56

 

当下,对“脏、乱、吼、丑”书,评价不一。有大咖说是“书法创新”,可百姓却说“根本不是书法”!这“四书”到底是不是书法?回答这个问题,首要的是回答“什么叫书法”?把此作为标准(圭臬),一对照便知。


什么叫书法?历来人争论不休,大体上有如下几个说法。


一是北大宗白华在《书法美学散步》中说的,“书法一是毛笔的,二是汉字的”,《辞海》也有类似说法,一般书法比赛,都是要毛字写的。毫无疑问,这种“工具说”佔了主导地位。书法既然是艺朮的又是文化的,当然要我写我心,如杨雄所说“书为心画”。把硬笔书下去排斥在书法之外,明显是不科学的,也是奥特的。
还有“目的说”,为艺术创作则为语法,为实用目的则为书写。《兰亭》为实用而写,却是天下第一行书。


当然还有“艺术论”的书法概念,用洋洋百字,用四方面去谈。显然,没抓住本质,而对本质的概说,应是简捷、明了的。

我认为,还是宋苏轼的“五元素说”,最为全面、精确、简捷的。


苏说,“书有神、气、骨、肉、血,五者阙一,不为成书也。”这是用道家的“远取诸物、近取诸身”方式,类比书法而下的“定义”。
神一一抽象美;
气一一形象美;
骨一一结构美;
肉一一笔法美;
血一一墨法美。


前二者可概括为“好看”,后三者可概括为“功夫”。二者缺一不可。
如“脏、乱、吼、丑”书,看其作品,没有“传统功夫”,二也不好看。故不能称为“书法”,更谈不上创新了。


那么田英章的字是书法还是书写?


因为田的字“既有传统功夫,又看好”,当然是书法!但“二田独秀不是春”,“万紫千红春满园”。


可见,掌握了书法的“好看、功夫”两大标准,便一目了然。
其实这二大标准,就是“思想标准、方法标准”在书法中的具体体现而已。



文章录入:ybsftd    责任编辑:ybsftd 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 自助链接 | 版权申明 | 网站律师 | 投稿须知 | 汇款方式本站地图 |

    硬笔书法天地官方网址: www.ybsftd.com
    Copyright © 1999-2021
    备案:辽ICP备05000068号
    联系电话:13521539556
    Email:[email protected] QQ:309800123 QQ群:18749320(已满) 
    站长:史洪清
    知道创宇云安全