说说王运智

□　梁　继
　

　　楚天多奇才，这已为无数历史人物和历史事件所证实。青年书法家、书法理论家、湖北枝江王运智以其高妙的书法境界和犀利的理论文章立势书坛，为诸多学人瞩目，甚合奇才之谓。

　　对王运智的了解是先读其文，后识其书，再见其人。成为朋友之后对其书法和理论研究便有了更深的关注。

　　我这个人天生愚钝，对书坛关注不多，但王君的文章确实让我喜欢。王君是以书法评论文章名于书坛的。他早期的对硬笔书法家的评论，文笔犀利尖锐，一矢中的。让人感佩他的才学和胆识。而此后的更多评论文字在批评的同时，更能体现出作者的深入思考。搞理论的人都知道，能写出一篇有反响文章已经不易，偏偏王运智多篇文章都能引起书坛的关注，让人羡慕不已。有时也学着憋出一篇，但偏偏又不能象运智的文章那样出采儿。看来王运智的文章频频见报靠的不是运气和关系，靠的还是他渊雅的学问。

　　后来在《青少年书法报》、《九州书画报》、《中国钢笔书法》等报刊上又见到他的多幅书法作品。下笔潇洒流利，行书见明清笔意，书卷气颇浓。正合了黄庭坚的日话“学问文章之气、郁郁芊芊，发于笔墨之间”，和他的文章一样的吸引人。但有意思的是文章的犀利与笔墨的流利又似乎对立起来，让人不禁想：王运智是怎样的人呢？

　　1996年6月中国硬笔书法协会在河北石家庄召开第三届全国会员代表大会暨硬笔书法学科建设研讨会。理论界的李正宇、沙舟、秋子、郦一平、王希农、陈云金、黎明、李庆绿、周圣尊等学人少长咸集。我晚了半天到的。在签到时看到了王运智的名字，心想，好好认识一下他，也学学文章怎就写得那样妙笔生花。进会场时正好有个年轻人在发言，身材颇瘦，带着眼镜，一口的湖北方言，好在还听得明白。谈及硬笔书法的学科建设，妙语迭出，一些观点很具建设性。问旁边的人，说是湖北的王运智。后来，自然而然的就成为朋友了，每天谈至深夜，仿佛有谈不完的话题。又和运智与秦皇岛的彭树生兄、兰州黎明、广西周圣尊把酒临风，在石家庄的
酒摊上大碗喝酒，畅谈书道、人生。那个夜晚属于我们，宽和、朴厚的石家庄人接纳了我们，我们也融会其中，其情景至今不忘。

　　运智在写我的一篇文章中，对我也进行了素描。大意说我的魁梧（其实就是胖，而且现在比以前还胖）和为人的朴厚。其实有件事现在想来很对不起王运智，相信不说他肯定不会知道的。会议期间，协会的工作人员向我们求字。协会的陈永伶是位很美丽的女孩，对我们这些各地来的人很照顾，彼此之间的关系也不错。她向我求字，不给吧，显得架子大，不够朋友。给吧，又拿不出手。当时灵机一动，对小陈说，湖北的王运智是名书家，还没架子，美丽女孩一求他，准写。小陈去找他，运智当然不会拂小陈的请求，即兴写了一幅，但有一幅就有二、三、四幅，因为还有小周、小张等人呢！运智一边抹汗一边奋笔“急”书，这时我和黎明就在边上偷着乐。那次运智实实在在地被我“黑”了一把。运智兄，不会生气吧？

　　运智有两件事值得大书一笔的。一是就中青年书法展评委的作品写了系列评论文章，就书家作品中的不足之处进行了客观的批评。中青年书法展的评委，多是当今书坛领袖一方的人物。一般人对其顶礼膜拜还来不及，哪会去太岁头上动土。但又是王运智偏偏不信那个邪，不但写了，而且批评的地方很多，有些还是一针见血的。运智倔强的个性又显示出来，他又一次成功了，他的多篇文章在《九州书画报》、《书法报》、《书法赏评》等发表，引起了很大的反响。二是成立了王运智书法艺术工作室，并醉心于书法新人的培养和教育，在枝江培养了大批书法人才，深得家长们的信任。运智暂时收起了如匕首和投枪的犀利之笔，做上了园丁。问他的感受，他告诉我，干得有滋有味。干什么都能做得很好，这就是王运智。

［原载《九州书画报》总277期　由王运智提供］